Počelo po celom svetu da se preispituje.Mi koji smo to osetili na našim glavama znamo istinu.Najveći deo čovečanstva(brojčano)isto zna.Držači svetskog mediskog mraka znaju.Jedino oni koji se drže u medijskom mraku za sada ne znaju.Saznaće
Preporuke:
0
0
2
utorak, 20 oktobar 2009 17:29
Hari Haler
Laganje o broju prognanih, upotreba zabranjenih bombi, nelegalna vojna intervencija, namerno bombardovanje civilnih ciljeva (samim tim smrt velikog broja civila), gađanje postrojenja zbog kojih stanovništvo ostaje bez struje i vode, nepokretanje nikakvih postupaka protiv lica (iz svojih redova) koja su počinila ratne zločine, otimanje dela teritorije suverenoj državi (i verovatno njegovo prijapanje drugoj državi u budućnosti), kršenje međunarodnog prava...
Kada govorimo o evropskim (i američkim) vrednostima koje treba da usvojimo, ne treba da zaboravimo i gore nabrojano. I to spada u njihove vrednosti.
I ne samo da to spada u njihove vrednosti, već su takve vrednosti oprobane na nama. Sa druge strane Rusi još od pre 200 godina dolaze ovamo, ginu za nas, ostavljaju kosti u Srbiji (ne samo vojska koju su carevi slali, već i brojni dobrovoljci - koji su dokaz da svetom ne upravljaju samo interesi), ruski car preti da će izaći iz rata (Prvog svetskog) ukoliko saveznici ne pošalju pomoć bolesnim i gladnim Srbima, Rusi i danas brane suverenitet Srbije...
A mi biramo zapad. Koji i ovog trenutka, dok ove tekstove pišemo i čitamo, radi na otimanju dela naše teritorije.
Ponekad mi se učini, da možda nisu daleko od istine oni koji nas posmatraju kao moralni otpad...
Ja sam za saradnju sa zapadom. Trgovina, turizam itd. Da sarađujemo kao suverena država, bez iluzija i bez ulaska u Uniju. Bez ulizičkog trčkaranja oko nogu onima koji su nas bombardovali i koji zbog ratnih zločina nad građanima Srbije (1999. godine), nikog nisu kaznili.
Kada sve ovo pišem o zapadu, imam u vidu zapadne države i njihovu politiku, ne govorim o običnim ljudima.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 20 oktobar 2009 18:30
Aleksandar #1
U naslovu stoji opravdano rec OBMANA i ovde se radi o obmanjivanju na vise nivoa. Moze se steci utisak iz teksta da se obmanjuje vrsi samo putem pojma "HUMANITARNE intervencije" ali obmanjivanje je mnogo sire od toga. Autor citira kao izvor nesto sto se zove: Medjunarodna komisija za intervencije i drzavni suverenitet, iz cijeg se imena vidi da se bave INTERVENCIJAMA, a ne samo HUMANITARNIM intevencijama. Ova komisija, izmedju mnohih otalih aktera, takodje sluzi za obmanjivanje, a obmana se sastoji u kukavickom podmetanju nejasnog i pojmovno zbrkanog termina (koji se uvek, po potrebi, moze prikazati kao "legitimna" akcija u nekom konkretnom slucaju) INTERVENCIJA gde treba da stoji jasan termin AGRESIJA, koji stoji za pojam koji oznacava VRHUNSKO ZLO u medjunarodnom pravu, ozvanicenim u presudi donetoj u Nirmbergu gde se kaze da se "agresija razlikuje od ostalih ratnih zlocina samo po tome sto sadrzi AKUMULIRANO zlo svih tih zlocina" te se stoga smatra za VRHUNSKO ZLO u medjunarodnom pravu. To je takodje, ozvaniceno i u Povelji UN.
Kada onda zapadnjacki netalentovani propagandisti pocnu da govore o intervencijama za koje i sami kazu da su NELEGALNE (jer recimo Savet bezbednosti nije primenio Chapter VII kao sto nije u slucaju agresije na Jugoslaviju 1999.) ali LEGITIMNE ili DOBRE (jer su smislili neku podobnu moralnu pricu u prilog napada na neku suverenu zemlju), oni onda zapravo izricu apsurdnu tvrdnju da je neka AGRESIJA kao vrhunsko ZLO prepoznato u medjunarodnom pravu u stvari nesto DOBRO. Ili da tvrdnju skratimo na ono sustinsko, oni tvrde: ZLO je DOBRO.
Dakle, nesuvisla prica o "humanitarnim intervencijama" i intervencijama uopste sluzi imperijalistickim svrhama SAD i njihovim vazalima da svoje interese ostvare putem AGRESIJE, a da bi se prikazali kao BORCI ZA LJUDSKA PRAVA umesto ZLIKOVACA najgore vrste sto sustinski jesu, odgovorni upravo za cinjenje VRHUNSKO ZLA za koje je bilo sudjeno Nacistima u Nirmbergu.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 20 oktobar 2009 18:32
Aleksandar #2
Da nastavimo o OMANAMA na jednom drugom primeru umesto naseg za koji verujem da je ljudima manje poznat. Pomenuta Medjunarodna komisija za intervencije i drzavni suverenitet kaze da je "humanitarna intervencija" nesto kontroverno i kada navodno IZOSTANE, pa nude primer Ruande. Ovo je teska OBMANA jer mada nije bilo HUMANITARNE intervencije, 1994. je bilo i te kakve INTERVENCIJE sa zapada koja je dovela do smrti skoro milion ljudi u Ruandi I onda sukob rasirila na Kongo, gde je STO NIKO NE POMINJE pobijeno jos PET miliona ljudi.
Tacno je da Ruandu 1994. nije napao NATO agresijom iz vazduha kao Jugoslaviju 1999. Ali to ne znaci da nije bilo agresije, bilo je samo sto su SAD agresiju na Ruandu izvrsile proksi-vojnom slom, RPF, koju su SAD obucile, ukljucijuci komandanta Kagame-a, obzbedile opremu i obavestajne podatke za agresiju koja izvrsena iz Ugande ciji je deo drzavne vojske ucestvovao u agresiji. Agresija je zapocela istog dana kada je srusen pri sletanju u Kigali avion koji je prevozio predsednike Ruande i Burundija, a danas postoje dokazi da je ovaj teroristicki akt izvrsio RPF "uz pomoc jedne strane drzave". Ovaj dogadjaj se I dan danas u zapadnim medijima opisuje kao "PAD predsednickog aviona". Rakete je RPF prosvercovao u grad Kigali uz pomoc kanadskog generala Delera koji je upravljao mirovnim trupama UN u Ruandi, ciji je broj naprasno smanjen par dana pre izbijanja rata posredstvom odluke u Savetu bezbednosti koju je prorurila Olbrajtova, tada ambasador SAD u UN.
Dakle, dok se na zapadu prica (i snimaju groteskni obmanjuci filmovi, kao Hotel Ruanda) o sopstvenoj SRAMOTI sto su propustili da intervenisu KAD JE TREBALO u Ruandi, citava katastrofa u toj zemloji odvijala se pod orkestracijom SAD. Cilj cele operacije je pljacka rudnih bogastava u istocnom Kongu, posebno legure KOLTAN koja je neophodna za mobilnu komunikacionu industriju.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 20 oktobar 2009 20:23
Valsimot
Nedopustivo je kako naše 'vlasti' izbegavaju da ustanove pravi broj žrtava u svim sukobima sa našim neprijateljima a posebno ovog zadnjeg kažnjavanja.
Objavite u
''Službenim novinama''imena,zanimanje,vreme smrti, šta su u tom trenutku radili, svih pobijenih u ovom poslednjem bombardovanju.
Samo posle toga će vam ovaj narod verovati.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 22 oktobar 2009 13:17
FORum LIvi
Sludjeni ratnim bubnjevima ,nismo obratili dovoljno paznje na izjavu Stejt Dipartmenta , na dan pocetka agresije, u kojoj se izmedju ostalog kaze da su u SRbiji ugrozeni ,, vitalni nacionalni interesi Amerike,, te da su stoga prinudjeni da primene silu,itd. Bilo bi dobro da se objavi ceo sadrzaj ovog saopstenja,da bi se , sa ove vremenske distance mogla sagledati neprincipijelna politika SAD i njenih , ne saveznika , vec vazala .
.jpg)
Kada govorimo o evropskim (i američkim) vrednostima koje treba da usvojimo, ne treba da zaboravimo i gore nabrojano. I to spada u njihove vrednosti.
I ne samo da to spada u njihove vrednosti, već su takve vrednosti oprobane na nama. Sa druge strane Rusi još od pre 200 godina dolaze ovamo, ginu za nas, ostavljaju kosti u Srbiji (ne samo vojska koju su carevi slali, već i brojni dobrovoljci - koji su dokaz da svetom ne upravljaju samo interesi), ruski car preti da će izaći iz rata (Prvog svetskog) ukoliko saveznici ne pošalju pomoć bolesnim i gladnim Srbima, Rusi i danas brane suverenitet Srbije...
A mi biramo zapad. Koji i ovog trenutka, dok ove tekstove pišemo i čitamo, radi na otimanju dela naše teritorije.
Ponekad mi se učini, da možda nisu daleko od istine oni koji nas posmatraju kao moralni otpad...
Ja sam za saradnju sa zapadom. Trgovina, turizam itd. Da sarađujemo kao suverena država, bez iluzija i bez ulaska u Uniju. Bez ulizičkog trčkaranja oko nogu onima koji su nas bombardovali i koji zbog ratnih zločina nad građanima Srbije (1999. godine), nikog nisu kaznili.
Kada sve ovo pišem o zapadu, imam u vidu zapadne države i njihovu politiku, ne govorim o običnim ljudima.
Kada onda zapadnjacki netalentovani propagandisti pocnu da govore o intervencijama za koje i sami kazu da su NELEGALNE (jer recimo Savet bezbednosti nije primenio Chapter VII kao sto nije u slucaju agresije na Jugoslaviju 1999.) ali LEGITIMNE ili DOBRE (jer su smislili neku podobnu moralnu pricu u prilog napada na neku suverenu zemlju), oni onda zapravo izricu apsurdnu tvrdnju da je neka AGRESIJA kao vrhunsko ZLO prepoznato u medjunarodnom pravu u stvari nesto DOBRO. Ili da tvrdnju skratimo na ono sustinsko, oni tvrde: ZLO je DOBRO.
Dakle, nesuvisla prica o "humanitarnim intervencijama" i intervencijama uopste sluzi imperijalistickim svrhama SAD i njihovim vazalima da svoje interese ostvare putem AGRESIJE, a da bi se prikazali kao BORCI ZA LJUDSKA PRAVA umesto ZLIKOVACA najgore vrste sto sustinski jesu, odgovorni upravo za cinjenje VRHUNSKO ZLA za koje je bilo sudjeno Nacistima u Nirmbergu.
Tacno je da Ruandu 1994. nije napao NATO agresijom iz vazduha kao Jugoslaviju 1999. Ali to ne znaci da nije bilo agresije, bilo je samo sto su SAD agresiju na Ruandu izvrsile proksi-vojnom slom, RPF, koju su SAD obucile, ukljucijuci komandanta Kagame-a, obzbedile opremu i obavestajne podatke za agresiju koja izvrsena iz Ugande ciji je deo drzavne vojske ucestvovao u agresiji. Agresija je zapocela istog dana kada je srusen pri sletanju u Kigali avion koji je prevozio predsednike Ruande i Burundija, a danas postoje dokazi da je ovaj teroristicki akt izvrsio RPF "uz pomoc jedne strane drzave". Ovaj dogadjaj se I dan danas u zapadnim medijima opisuje kao "PAD predsednickog aviona". Rakete je RPF prosvercovao u grad Kigali uz pomoc kanadskog generala Delera koji je upravljao mirovnim trupama UN u Ruandi, ciji je broj naprasno smanjen par dana pre izbijanja rata posredstvom odluke u Savetu bezbednosti koju je prorurila Olbrajtova, tada ambasador SAD u UN.
Dakle, dok se na zapadu prica (i snimaju groteskni obmanjuci filmovi, kao Hotel Ruanda) o sopstvenoj SRAMOTI sto su propustili da intervenisu KAD JE TREBALO u Ruandi, citava katastrofa u toj zemloji odvijala se pod orkestracijom SAD. Cilj cele operacije je pljacka rudnih bogastava u istocnom Kongu, posebno legure KOLTAN koja je neophodna za mobilnu komunikacionu industriju.
Objavite u
''Službenim novinama''imena,zanimanje,vreme smrti, šta su u tom trenutku radili, svih pobijenih u ovom poslednjem bombardovanju.
Samo posle toga će vam ovaj narod verovati.